Micelio
Auto8 de junio de 2023

A- de 2023

Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar

Demandante De Oficio Procesado Capera Poloche Israel·Demandado Capera Poloche Israel

Tema · dato duro
Competencia De La Jurisdicción Ordinaria-Procesos En Los Cuales, Según Las Pautas De Ponderación, Los Factores De Competencia De La Jurisdicción Especial Indígena No Se Satisfacen
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Guamo, Tolima, y el Resguardo Indígena Potrerito Doyare.

Dicha controversia recae sobre el conocimiento de la causa penal seguida en contra de un ciudadano indígena por la presunta comisión del delito de homicidio agravado.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones y de reiterar jurisprudencia sobre la jurisdicción especial indígena y los presupuestos para el reconocimiento del fuero, la Corte declaró que la Jurisdicción Ordinaria en su Especialidad Penal, es la competente para conocer el proceso penal mencionado.

Lo anterior porque, si bien, encuentra acreditados los elementos subjetivo y territorial, así como el objetivo, pues la conducta endilgada es de especial gravedad y nocividad tanto para la comunidad indígena como para la sociedad mayoritaria, no está acreditado el factor institucional, ya que el Resguardo no demostró contar con un procedimiento sólido y robusto que, desde un análisis preliminar, garantizara la investigación de la conducta del acusado, así como no se demostró un régimen sancionatorio particular para este tipo de eventos, ni mecanismos de protección de los derechos de las víctimas, particularmente en lo que respecta a la verdad, la justicia y la reparación de los familiares del occiso.

En consecuencia, la Sala Plena de la Corte Constitucional remitió el expediente al Juzgado Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Guamo, Tolima para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la autoridad indígena y a los sujetos procesales interesados en el trámite.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Guamo, Tolima y el Resguardo Indígena Potrerito Doyare, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Guamo, Tolima es la autoridad competente para conocer del proceso penal adelantado en contra de Israel Capera Poloche.
  2. SEGUNDO. REMITIR?el expediente CJU-3031 al Juzgado Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Guamo, Tolima para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Resguardo Indígena Potrerito Doyare y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.